terça-feira, 3 de fevereiro de 2004

Powell explica tudo

Confesso que ainda não percebi o ponto do Bloguitica acerca da guerra do Iraque.
As armas de destruição maciça não foram o único argumento para a guerra, mas foram o argumento público decisivo. E mesmo os outros - o terrorismo, por exemplo - derivam desse.
Que na Administração Bush houvesse uma agenda secreta, ou pelo menos não revelada, isso é outra história.
Colin Powell explica isso muito bem numa entrevista publicada hoje pelo Washington Post. Excertos:
«it was the stockpile that presented the final little piece that made it more of a real and present danger and threat to the region and to the world»;
« I was the chairman for the first Gulf War, and we went in expecting to be hit with chemical weapons. We weren't hit with chemical weapons, but we found chemical weapons. And so it wasn't as if this was a figment of someone's imagination» (esta frase deve estar a ser lida na Casa Branca - e no Pentágono... - com um peculiar ranger de dentes...)