O eixo dos comentadores

Estive a ver o Eixo do Mal. Aquilo é o state of the art do comentário político. Opiniões vincadas, definitivas, sobre tudo e sobre nada. Intrinsecamente contraditórias - o povo, por exemplo, tão depressa é parvo como inteligente. Fala-se porque sim, melhor, porque se é pago para isso. Sem o mínimo cuidado de informação, de saber do que se fala. A maior parte do que se diz não tem sustentação nos factos. Não é uma questão de opinião, são os factos. Escolhe-se do real aquilo que confirma as nossas convicções e ficamos satisfeitos. Exemplo? Estamos convencidos de que houve mão do PS no regresso de Fátima Felgueiras. Não há factos, há suposições. Mas isso não importa. E depois dizemos: porque está Jorge Coelho tão calado (topam a insinuação?)? Pouco importa que o homem tenha comentado a história (não a de Felgueiras, mas mesmo a do envolvimento do PS). Enfim, um dislate.
Mas o Eixo do Mal é apenas a versão cómica (será?) da coisa. Muito do comentário político que por aí anda - ponham os olhos nos blogues - é assim. Tudo se submete às convicções prévias de quem comenta. Uma tristeza.